Connexion

S'inscrire

Les candidats interrogés sur la zone de Bodevéno

Les candidats interrogés sur la zone de Bodevéno

Résultats du questionnaire envoyé aux candidats à l’élection municipale de Pluvigner sur la zone commerciale Terr’Océan de Bodevéno.

   D. HINGRAY  J.-M. LE CAM  B. RICHARD  A. RIO
Pour la zone  X      
 Contre la zone    X    
 Ne se prononce ni pour ni contre      X  X

 

POUR

Diane HINGRAY se dit « favorable au projet privé de Bodevéno ».

CONTRE

Jean-Michel LE CAM se positionne contre le projet et souhaite utiliser trois leviers :

1) Refus de construire l’accès à la zone commerciale

2) Soutien aux associations qui ont engagé des recours contre ce projet

3) Proposition de rachat du terrain au prix auquel celui-ci a été vendu, puis ouverture d’uneconcertation avec les Pluvignois sur son devenir

NE SE PRONONCENT NI POUR NI CONTRE

Bruno RICHARD ne se prononce ni pour ni contre. Il souhaite faire un référendum sur le sujet.

Aurélie RIO ne se prononce ni pour ni contre, précisant que son équipe rassemble « toutes lessensibilités, du pour ou contre ». Elle souhaite rouvrir le PLU « pour reprendre les clés desaménagements en concertation avec les commerçants et les usagers ».

 

Article du Télégramme : Les candidats interrogés sur la zone de Bodevéno


Formulaire envoyé aux candidats :

 

Second tour des élections municipales à Pluvigner :
Pour une position claire sur le projet de zone commerciale à Bodevéno

 

Chacun d’entre vous, tête de liste qualifiée pour le second tour des élections municipales 2020, s’est exprimé sur le projet de zone commerciale à Bodevéno à l’occasion du premier tour.

Vous avez conscience que ce projet modifierait profondément le destin de la commune. Pour autant, vos avis divergent sur les conséquences attendues sur notre territoire, sans qu’il soit toujours facile de s’y retrouver. Les membres de l’association « Paré ! » (une centaine en quatre mois) n’ont parfois pas compris votre positionnement. Entre convictions réelles, postures politiques, grand écart de discours en fonction de l’auditoire, il est difficile d’y voir clair. Or, l’enjeu nous semble trop important pour que le flou demeure. Face à la crise que nous traversons, il est surtout possible que votre avis ait évolué.

Selon nous, ce projet de zone commerciale était déjà anachronique dans le monde d’avant, il y a quelques semaines. Il nous paraît, à présent, complètement hors sujet. Si sur ce projet de zone commerciale, en sus du déménagement et de l’agrandissement de magasins déjà présents à Pluvigner, de grandes enseignes acceptaient de s’installer dans les espaces disponibles, cela signerait à l’évidence l’arrêt de mort de plusieurs commerces du bourg, par essence fragiles et actuellement en grande difficulté.

Il était encore possible, jusqu’au 18 mars, sur simple décision du Maire, de stopper le projet sans aucune autre forme de procès. Pourtant, la majorité d’entre vous a préféré laisser croire que la cause était entendue. A ce jour, il reste encore des moyens de s’y opposer en tant qu’élu. A l’heure où la campagne du second tour est en cours, nous vous demandons donc, en tant que têtes de listes, de prendre position de façon claire, tout simplement pour que les électeurs puissent faire leur choix. Nous vous remercions par avance de bien vouloir pour cela remplir ce bref questionnaire :

Questionnaire de positionnement

Nom et prénom : ……………………………………..
En tant que tête de liste aux élections municipales de Pluvigner, et dans le cadre du deuxième tour des élections, je déclare être :
1) POUR le projet de zone commerciale de Bodevéno
2) CONTRE le projet de zone commerciale de Bodevéno.
Dans ce cas, si j’étais élu :
a) je ne m’y opposerai pas
b) je m’y opposerai (plusieurs réponses possibles) :
- en refusant la construction de l’accès unique situé sur un terrain communal
- en soutenant les associations qui ont engagé les recours : « Paré ! » et « Bretagne vivante »
- en proposant au porteur de projet de racheter le terrain au prix auquel celui-ci a été vendu, puis d’ouvrir une concertation avec les Pluvignois sur son devenir
- en redonnant au terrain sa vocation agricole par une nouvelle modification du PLU, dans le cas où le recours judiciaire sur le volet du permis d’aménager est victorieux
- autre moyen légal et concret : ………………………………………………………………………………...

Date et signature :

Réponse attendue avant le 18 juin 2020